长鑫存储作为"A股巨无霸"8月上市,将如何重估整个中国半导体板块? 本期系统梳理 AI 硬件投资框架(算力×存力×运力×电力)、存储从周期品向成长股的逻辑切换、 长鑫/长存的盈利与市值想象空间,以及设备材料的高确定性机会,并解释本轮暴涨暴跌的本质。
研究员把整个 AI 时代上游硬件概括为四条主线——算力、存力、运力、电力(电力更偏电芯环节),并把国产 AI 产业链分为三个层次:
景气度验证:高盛 6 月供需热力图显示,半导体元器件、设备等多数环节仍处"极紧"状态,紧张延续到 2027。DRAM ASP(含结构)2026 年同比 +250–300%、2027 年再 +10–20%;NAND +200–250%/+10–20%;ABF 载板 +30–35%/+45–50%;CCL 覆铜板 +35–40%/+45–50%;PCB +20–25%/+25–30%;前道设备、光模块、InP 衬底等均处极紧区间。
四大主线的量化对比:算力(NV A100 1252 TOPS → B200 18000 TOPS,10 倍)、存力(HBM2 307GB/s → HBM3E 1200GB/s,4 倍;HDD 80–200MB/s → SSD 500–2000MB/s)、运力(Nvlink 3.0×12 600GB/s → Nvlink 5.0×18 1800GB/s;PCIe 5.0×16 128GB/s → 7.0×16 512GB/s)。基座是半导体上游:逻辑芯片 5nm→3nm→2nm、FET→FinFET→GAAFET、传统封装→先进封装、3D NAND 200→300→400 层、DRAM 1a→1b→1c 及 6F2→4F2→3D DRAM。
AI Capex 的底层推动是 Tokens 需求爆发:全球 Tokens 调用量自去年 7 月到当前膨胀超 10 倍,截至今年 6 月 29 日全球 Tokens 调用量已超 29.2 万亿。驱动力依次为 GPT 推动 → Gemini 推动 → Anthropic 推动;往后看,推理模型(过程奖励、纠错回退、树搜索产生大量隐式 Tokens 消耗)、长上下文平台(单 Token 硬件资源消耗指数级提升)、多模态模型、Agent AI 将持续推动 Tokens 调用量上升。
周期节奏:2020–2023 年炒算力(英伟达涨超百倍)→ 2025 年起炒存力(美光、海力士、三星、闪迪/西部数据的存储涨价周期)→ 当下炒运力(博通、Marvell)与设备材料。判断 AI 是否见顶,就看下游大模型公司的 token 调用量与 ARR 是否持续上修——目前该"逻辑闭环"尚未打破。
需求端,海外 Anthropic 等大模型公司的 token 数据、ARR 周/月度仍在不断上升;国内互联网 CSP 大厂 CAPEX 也持续回暖上修。终端 ToC 应用尚未爆发、普通人还没用上多少 AI,但 ToB 端已经支撑大模型企业持续加大算力投入——产业正循环才刚刚开始。
基于国内算力规模(FP16 精度)测算单卡算力消耗、芯片数量与价格,再推导对应的晶圆需求:
政策端:据日经新闻网,中国正推动国产 AI 芯片自给率,预计 2027 年 AI 数据中心中国产芯片使用比例达 70%。2026 年 5 月 26 日,中国信息安全测评中心、国家保密科技测评中心联合发布《安全可靠测评结果公告(2026 年第 2 号)》,9 款国产 AI 训练推理芯片全部通过安全可靠 I 级认证,覆盖华为海思(昇腾 310/910)、平头哥(真武 M530/M890)、壁仞科技(壁砺 TM166)、海光信息(DCU-3G)、天数智芯(KCC-V100X)、沐曦(MXC600)、摩尔线程(PH100)七大厂商。
以华为昇腾 950 为例:PR 版采用昇腾 950 核心 + HiBL 1.0 内存,面向推理 Prefill 阶段,相比 HBM3e/4e 大幅降低成本;DT 版面向推理 Decode 和训练,华为自研 HiZQ 2.0 使内存容量达 144GB、访问带宽 4TB/s、互联带宽 2TB/s。昇腾 950 是多 die 合封芯片,整芯片合封 2 个 AI Die、2 个 IO Die 和 8 个(PR)或 4 个(DT)高速片上内存模块,通过 D2D Clink 和 Memory Interface 连成内存统一访问(UMA)整体;可基于 UB 互连同组 K 级超节点,搭配 UB Switch 实现 Full Mesh/Clos 等拓扑。
以华为昇腾 950 为例,其采用多 die 合封、走"超节点"路线(牺牲单卡性能、增大卡间互联),8 卡乃至 Atlas 8000 千卡集群超节点已开始放量,互联类交换芯片(运力)是持续主线。
存储是本次行情的焦点。DRAM、NAND 一季度环比涨幅一度达 90%/100%,B2C 产品价格已达去年同期约 5 倍,B2B 合约价上涨 3–4 倍。但研究员判断:如此高的涨价斜率难再持续,存储却不会就此走弱,核心是三个变化:
全球 AI 存储需求测算:受益单卡 DRAM/NAND 需求量膨胀及 HDD 紧缺带动冷数据向 SSD 转移,预计全球存储芯片市场规模/晶圆需求未来两年大幅扩张。单卡出货量 2025 年 1300 万片 → 2027 年 2800 万片;单卡 HBM 192GB→432GB;HBM 总需求 24.96 亿 GB(2025)→ 120.96 亿 GB(2027);DRAM 总需求 33.28→71.68 亿 GB。HBM 市场规模 374 亿美金(2025)→ 3024 亿美金(2027);NAND 市场 87 亿→2329 亿美金;SSD 市场 109 亿→2588 亿美金。Wafer 片数:HBM 260→1260 KWPM,DRAM 116→249,NAND 87→498。
全球 Fab 扩产动作频繁:美光宣布 2026 财年资本支出超 270 亿美金、2027 年预告超 400 亿美金;SK 海力士加速韩国龙仁集群建设,首座工厂总投资 31 万亿韩元,二至六阶段 5 个洁净室同步铺开,首座提前至 2027 年 2 月投产,另在 3 月宣布 80 亿美金购入;台积电 2025Q4 业绩超预期,资本开支指引上调至 560 亿美金。上述公司 2026 年资本开支已达 2060 亿美金,若其他厂商占 10%,全球 2026 年 Capex 望达 2289 亿美金,对应 WFE 市场约 1600 亿美金——超出年初泛林/KLA 预测的 1350 亿、Semi 预测的 1330 亿、外资卖方均值 1250 亿约 13%。
DRAM 行业基本面:DRAM 是数据读写与传输的核心硬件载体,全球半导体市场占比最高且增速最高的单一品类之一。结构简单(电容器+晶体管),具有高存储容量和成本效率优势。下游应用中服务器占比从 2024 年 38% 快速提升至 2029E 的 51%,移动设备 35%→29%,是需求增长的核心拉动。
随着下游客户接受高价意愿下降,原厂纷纷通过 LTA(长协) 锁定 5–10 年长单:不再赌短期暴涨,而是用"量"的持续放量 + 价格温和上涨换取更长的产业能见度。
本轮真正的核心产品是 HBM 和 SOCAMM(安装在英伟达 Vera CPU 旁的定制内存模组)。HBM 是高度定制化、与 GPU 协同开发的产品,不像 DRAM/NAND 那样可被友商扩产"卷价"。当前 HBM 已占存储出货量价值量的 45%–50%,未来有望到 6–7 成。存储正从"标品周期股"变为"定制化成长股"。
过去市场盯单季 ASP 能涨多少、利润峰值冲多高(周期股只给 5–10 倍 PE);LTA 占比扩大后,问题变成"这份高盈利能维持多久"——对标英伟达 20 多倍、台积电 25 倍以上 PE。估值锚切换过程必然伴随筹码交换与股价剧烈波动。
存储的瓶颈不在"不想扩产"而在"不够扩":前道设备机台短缺,HBM 消耗晶圆数量是普通 DRAM 的 2–3 倍(HBM4 还可能再翻倍),供需剪刀差长期存在。
长鑫主营 DRAM,已停产 DDR4、主攻 DDR5,HBM3 已送测客户、明年推 HBM3E(量产仍有约一年差距),产品处于全球第一梯队。招股书披露的季度盈利逐季爆发:
长鑫科技产品覆盖 DDR、LPDDR 两大主流系列,各系列均提供市场主流第四代、第五代产品,包括 DDR4、DDR5、LPDDR4X、LPDDR5/5X。DDR4 提供 8Gb/16Gb 容量、速率达 3200Mbps,2024 年底以来自有 DDR4 已停止生产;DDR5 凭借更高带宽和更低功耗正在快速取代 DDR4。LPDDR4X 已进入小米、OPPO、vivo、传音、联想等主流厂商供应链并走向海外;LPDDR5/5X 加入 RAS 功能和 On-die ECC 纠错,已进入小米、传音等品牌供应链。
研究员判断:长鑫极可能成为 A 股市值第一、断档领先的几万亿公司。逻辑是——国内存储与海外差距不大,可直接对标美光(约 7 万亿市值)看齐;而国内晶圆厂与台积电差十几倍。长鑫上市等于告诉市场"高端硬科技我们能追上海外",从而把晶圆厂、封测、设备环节的远期市值天花板一并打开。
关于长存:做 NAND(不比海外差)也做 DRAM,先进制程在成都(原紫光破产重组厂)也能做;半年后上市,上半年利润可能比长鑫还高、全年近 2000 亿,市值或超长鑫。
发行细节:发行价仅 8.6 元、股本极大(688 板块少见的 10 元以下),目的是让更多普通投资者能中签、分享收益,故中签率很高。
长鑫、长存猛扩产,海外台积电/美光也在猛扩(美光明年洁净室相关资本开支就达约 200 亿美金),设备是确定性最高的环节。中国半导体设备市场规模 2027 年有望达 7000 亿元,占全球约 39%,未来保持 20%+ 增速。
先进制程瓶颈有二:① EUV 光刻机采购限制——ASML 自 2018 年起被限制出售 EUV 给中国,EUV 是生产 5nm 及以下先进制程的必要设备,High-NA EUV 则是 3nm 以下节点设备;② 工艺限制——台积电与苹果、英伟达等全球龙头深度绑定,拥有最先进制程节点与工艺并保持高额研发投入,国内代工厂在高端芯片代工经验和资源有限。
破局路径是先进封装:将多个半导体芯片整合到单个电子封装中,提高性能、降低功耗和成本;在 AI 芯片中通过 SoC、HBM 等部件高速互联实现更高性能。国内长电科技、通富微电、华天科技、甬矽电子、盛合晶微等均有深入布局,部分龙头技术水平已与海外接近。先进封装另辟蹊径,破除"把芯片做的更小"的路径依赖,转而"将芯片封的更小"。
逻辑折叠极大带动先进逻辑代工远期市场:原本预测 2029 年先进逻辑晶圆市场规模 282 亿美金、需求 15 万片,目前预期 2029 年需求至少 30 万片,加上 DRAM CMOS die 后可达 58 万片。中后道键合工艺带动更大价值量与设备投资,参考台积电中后道与前道市场 1:1 对应,先进封装投资规模不亚于成熟制程前道芯片代工。
成熟节点产能利用率企稳回升:代工行业景气度回升且仍处较高位置。分下游看,工业市场全面强劲复苏,通信市场 2025 年台积电/联电通信业务均现回升曲线,消费电子(手机/PC)库存去化基本完成,汽车市场复苏滞后仍处低位。模拟 IC 和数字 IC 公司存货周转天数已降至 2022 年缺货前的健康水位,库存不会成为下游拉货阻碍。华虹、中芯国际、联电稼动率均回升至 80–110% 区间。
2024 年国产半导体设备厂商收入 768 亿元,同期中国半导体设备市场约 3616 亿元,国产化率约 21%。CMP 和清洗设备是当前优势品类(国产化率 40%/39%),干法刻蚀、薄膜沉积、热处理是第二轮攻坚重点(26%/21%/29%),光刻、过程控制(量检测)、离子注入、涂胶显影尚不足 10%。往后看干法刻蚀、薄膜沉积及 CMP 将是未来 4 年国产化率迅速提升的领域,北方华创与中微是刻蚀替代中坚,拓荆科技已完成 PECVD/ALD/SACVD/HDPCVD 薄膜工艺覆盖并拓展 Flowable CVD。
叠加华为"逻辑折叠"(韬定律):单芯片做不到先进制程,就用多 die 3D 堆叠(芯粒/超节点)凑密度,单位晶体管密度仍可达 3nm/1.4nm 水平,但晶圆消耗数量翻倍——这是打开晶圆厂远期空间、拉动先进封装与后道设备的新变量。
存储板块近期暴涨暴跌、海外韩股率先崩跌,研究员认为主因是筹码与杠杆,而非产业逻辑破坏:
关键判断:只要大模型 ARR/token 仍在正循环,产业趋势就未破。当前光模块明年约 10 倍 PE、长鑫按利润算估值很快能消化,并非"越跌越贵"的泡沫式熊市起点。若美股只是震荡调整(而非腰斩),国内可切换到"国产化"新叙事;只有美股产业需求证伪(腰斩级下跌),短期逻辑才会真正受冲击。
主持人补充视角:这是美元潮汐收割逻辑(日韩在被收割名单前三),2026 下半年—2027 年前后 A 股需"换故事"讲国产化;对个人而言,财富转型的核心是"跟上核心资产",成长股 3%–50% 波动是常态,风险提示的本意是"别折腾、别犯大错",而非逃顶抄底。